Ha pasado más de un siglo desde la fundación del Partido Comunista Libanés, junto con una larga historia de sacrificios y decepciones, de lucha y desconcierto.

Pero la pregunta que hoy se impone es: ¿qué queda de la izquierda cuando se convierte en un recuerdo?

No es fácil para un país pequeño como Líbano, nacido en medio de un conflicto y luego envuelto en otro, enfrentar el momento de cambio impuesto por las realidades internacionales sin revisar todo un legado de narrativas que moldearon su mentalidad e imaginación política durante ochenta años. Líbano nunca fue un Estado normal en un entorno normal. Siempre estuvo rodeado por una red de guerras, ideologías y propaganda, llevado en ocasiones a la posición del “Estado como misión” y en otras al “Estado como arena”, sin tener realmente la capacidad de elegir su lugar por sí mismo. No es exagerado decir que gran parte de su conciencia política se construyó sobre una lucha en la que no fue un actor directo, sobre una batalla que no decidió y un discurso que no produjo, pero bajo el cual vivió y cargó su pesado peso.

El artículo critica una visión pesimista reciente que considera a la izquierda como muerta e irrelevante, y sostiene en cambio que, a pesar de sus luchas y fracasos, la izquierda sigue siendo una fuerza vital y en evolución. Destaca que la izquierda debe superar la nostalgia por instituciones y lemas pasados, enfrentar sus debilidades internas y reconectarse con las luchas tanto locales como internacionales para renovarse como una alternativa genuina. La crítica verdadera debe abrir caminos para la renovación, no declarar la derrota. La historia demuestra la resiliencia de la izquierda, y su futuro depende de adaptarse a las realidades actuales con programas claros y valores fundamentados en la justicia, la ciudadanía y la solidaridad.

El texto denuncia la grave crisis política, económica y de soberanía que atraviesa Líbano, enfatizando que el país está sometido a múltiples tutelas externas e internas, mientras su clase política traiciona a la nación. Advierte sobre un futuro sombrío si no se reconstruye una soberanía real y un Estado fuerte por encima de las armas, e insta a la ciudadanía a resistir con la palabra y la acción consciente.